Բոլոր Իրավաբանները աշխարհի. Իրավաբանական սրճարան փաստաբանների հետ առցանց.


Ներկայացնելու կարգը հայցադիմումի. Նմուշները հայցադիմումները Արբիտրաժային դատարան


Հայցադիմումը արբիտրաժային և քաղաքացիական գործընթացում ունի կարեւոր դատավարական նշանակություն պաշտպանության խախտված իրավունքները եւ վիճարկելով ինչ-որ բան

Պահանջը պետք է կազմվել է ըստ որոշակի պահանջների: Դրանց բացակայությունը հիմք է տալիս մերժելու համար ընդունելության նրան, զրկելով նրան իրավաբանական ուժ: Մենք կխոսենք ընթացակարգի մասին, այսօր ներկայացնելով պահանջների եւ հայց.

Նմուշները հայցադիմումները Արբիտրաժային դատարան միշտ կարելի է գտնել հանրության սեփականություն է, բայց կանոնները, դրանց մշակման պետք է հայտնի ընթացակարգը հայց ներկայացնելու իրավունք նախատեսում է հայցվորի լրացուցիչ միջնորդությունների է հայցադիմումի մեջ: Նա կարող է դիմել դատարան ՝ ստանալու լրացուցիչ ապացույց պատասխանողի կողմից. Վերջին հաշվետվությունում տեղ են զբաղեցնում ծրագրեր, այսինքն ՝ փաստաթղթային հաստատման հայցվորի պահանջները. Լրացումներ հայցադիմումին պետք է փաստաթղթեր, որոնք հաստատում են խախտում հայցվորի իրավունքների, ծանուցման ուղարկման որոշակի խնդրանքների եւ պահանջների երրորդ անձանց, պատասխանող, հաստատում վճարման. Եթե հայցվորն իրավունք ունի առավելությունները տուրքի վճարման ներկայացնելու համար հայցադիմումի ընդունումը, այն նաեւ անհրաժեշտ է ներդնել համապատասխան հաստատում. Սեղմում է իրավաբանական անձինք պետք է կցված փաստաթղթերի պատճենները, որոնք հաստատում են պետական գրանցման: Դիմում ներկայացնելու համար լիազորված անձի կողմից, պահանջում է հաստատում լիազորությունների նման հայտարարությունները: Դա կարող է լիազորագիրը կամ բաժնետերերի ժողովի արձանագրություն.

Պետք է հասկանալ, որ նմուշ, դա ընդամենը ընդհանուր կանոն է կազմելու. Ի դեպ, դատարանը դա արտաքին արտահայտությունը իրավունքները պաշտպանել իրենց իրավունքները ։ Էությունը վեճի հղումներով հոդվածներ կոնկրետ օրենսդրական ակտերի և օրենսգրքերը, որոնք, հայցվորի կարծիքով, խախտվել է ։ Ղեկավարվելով-րդ հոդվածով Քաղաքացիա-դատավարական կամ քրեական դատավարության օրենսգրքի Ռուսաստանի Դաշնության.

Այլ փաստաթղթեր, որոնք հնարավորություն են տալիս հաստատել գործարքի անվավերության հետ ։ Կարգը հայցադիմում ներկայացնելու է խիստ պահպանումը ձևակերպումների, ուստի մինչև գործի դատական քննության ժամանակ, դատավորը իրականացնում է մի շարք միջոցառումներ: թողնելը հայցի առանց շարժման ենթադրում սահմանումը. Փաստաթուղթն արտացոլում է հետեւյալ տեղեկությունները: վճռականությունը անհապաղ ուղարկվում է հայցվորի հաջորդ օրը նա տեղափոխվել է": Օրենսդրությունը հստակ չի նշում, թե ինչ ժամկետներում դատարանը կարող է սահմանել, բայց ընդհանուր կանոններով համարվում է, որ այդ ժամկետը պետք է լինի խելամիտ. Այսինքն, այս ընթացքում հայցվորը կարող է, իրոք, հավաքել բոլոր անհրաժեշտ փաստաթղթերը: Եթե հայցվորը վերացրել բոլոր թերությունները, ապա դատարանը վերսկսում է հայցի քննարկումը, և ամսաթիվը, հայցով դիմելու առաջին օրը դիմելու է դատարան: Կարգը հայցադիմում ներկայացնելու նաեւ նախատեսում է այն դեպքերը, երբ հայցվորը չի պահպանել նշված ժամկետներում դատարանի որոշման, այս դեպքում, հայտը վերադարձվում է դիմողին, ներառյալ բոլոր հավելվածները. Վերադարձ հայցը կարող է լինել այն դեպքում, թողնել հայտարարությունները, առանց շարժման իմաստ չունի, քանի որ հայցվորը չի կարող ներկայացնել փաստաթղթերը, որոնք անհրաժեշտ են բացման եւ գործի քննության համար ։ Տվյալ դեպքում, հայցվորը իրավունք ունի կրկին դիմել էր Արբիտրաժային դատարան խոչընդոտների վերացումից հետո առաջացած ներկայացման թվականին առաջին անգամ. Սահմանումը պետք է ուղղված լինի հայցվորին հաջորդ օրը հեռացնելուց հետո. Որոշումը կարող է μողոքարկվել է հայցվորի Ներկայացնելու կարգը հայցը քաղաքացիական դատավարության, արբիտրաժային գործընթացին, ենթադրում է իրականացնել իր դատավարական իրավունքների դատական պաշտպանությունը. Ընդհանուր նախադրյալներ ներգրավման դատարանին: չպետք է որևէ դատական քննության այլ դատարաններում, այդ թվում արբիտրաժային, նույն կողմերի միջև և նույն առարկա գործով կամ, որոնք արդեն քննարկվել են, գտնվում են քննարկման փուլում է, ավարտվել արտադրություն կամ հաշտության համաձայնությունը համարվում է կնքված. Մինչեւ Արբիտրաժային դատարան դիմելու է, կարելի է նույն վեճ է եւ նույն գործընթացի մասնակիցներն, այն դեպքում, եթե մրցավարը հրաժարվել է տրամադրել կատարողական թերթը. Հատուկ նախադրյալ իրավունքը սույն հայցը վերաբերում է պարտադիր պահպանելով մինչդատական շուրջ վեճերի կարգավորման, եթե դա ուղղակիորեն նախատեսված է օրենքով: հայցի պատասխանող չի հանգեցնում իրավունքի բացակայությունը հայց ներկայացնելը. Դա միայն հնարավոր է դարձնում, այն դեպքում, թողնելու այն առանց շարժման, վերացնելու համար: այս հանգամանքները ներկայացնելու դեպքում հայցի են պատասխանողին: Դրանից հետո հայցվորը կարող է դիմել Արբիտրաժային դատարան. Գործող օրենսդրությունը նախատեսում է հատուկ հարաբերություններ փոխադրման ժամանակ բեռների ցանկացած տեսակի տրանսպորտի. Եթե ապրանքը չի ստացել կամ ստացել են ոչ թե պայմանագրով նախատեսված ժամկետներում, կամ վնաս, բեռներն պարտավոր են պահպանել կարգը հայց ներկայացնելու, իսկ հայցը ներկայացվել է դատարան միայն այն բանից հետո, մինչդատական կարգավորման վեճի. Հակառակ դեպքում, դա կլինի չի ընդունվել վարույթ, ինչպես հայցվորին ժամանակ կտրվի, որպեսզի կազմեն հայցադիմումը է պատասխանողին: Ցանկացած դատարանը պաշտպանում է մարդու իրավունքների քաղաքացիների եւ իրավաբանական անձանց: կախված կազմի և տեսակի վիճելի իրավահարաբերության տարբեր, պետք է դիմի տարբեր դատարաններ ։ Արբիտրաժային գործընթացը դիտարկում են վեճերը, որոնք կապված են տնտեսական և ձեռնարկատիրական գործունեության մեջ: Քաղաքացիական դատավարություն առարկա աշխատանքային, ընտանեկան, բնակարանային հարցերը, այսինքն ընդհանուր իրավասության. Ներկայացնելու կարգը հայցը քաղաքացիական գործընթացում փոքր-ինչ տարբերվում է ներկայացնելու նման հայտարարությունները Արբիտրաժային դատարան. Բացի այդ, արբիտրաժային գործընթացին, հայցվորը պետք է ապացուցի, որ պատասխանողը մեղավոր. Քաղաքացիական գործընթացում, այլ հակառակը, պատասխանողը պետք է ապացուցի, որ նա անմեղ է եւ չի խախտում այլոց իրավունքները հայցվորի. Կարգը ապացուցման դատարաններում նույնպես տարբեր է ։ Դատավորը քաղաքացիական դատավարության դիտարկում է բոլոր ապացույցները, այդ թվում բանավոր ապացույց վկա: Արբիտրաժային գործընթացը, ըստ էության,"թղթե"գործընթաց է, որտեղ կարելի է ապացուցել իր իրավացիությունը միայն տրամադրելով համապատասխան փաստաթղթեր. Քաղաքացիական գործընթացում դա շատ հեշտ է հակընդդեմ հայց: Ընթացակարգը ներկայացնելու հակընդդեմ հայցի արբիտրաժային գործընթացին-դա բավականին բարդ խնդիր է, գրեթե անհնար է: Հարկ է նշել, որ ԱԱՀ-ն նախատեսում է շատ կարճ ժամանակահատվածում է հակընդդեմ հայց, այդ պատճառով շատ դեպքերում նա ներկայացված է նախնական դատական նիստ ։ Քաղաքացիական գործընթացում չկա այնպիսի հասկացություն, ուստի հակընդդեմ հայցերը ներկայացվել է գրեթե յուրաքանչյուր դատական նիստին: Ամփոփելով վերոնշյալը, հարկ է նշել, որ հայտ ներկայացնելու, միայն նմուշները հայցերի Արբիտրաժային դատարան բեռնել Ինտերնետ չի բավականացնի: Այստեղ պետք է խնամքով մոտենալ այս հարցին: Կանոնները ներկայացնելու համար սահմանված կարգով հայցը, հիմք են ստանալու դրական որոշման վեճի. Արբիտրաժային մեկն է առավել բարդ դատական կարգով, ուստի հնարավորությունները դիմողի միշտ ավելի բարձր է, եթե նա դիմում է մասնագետին խորը գիտելիքներ տնտեսական վեճերը.